La "Tecnica Trump" e il mio video più fallimentare

Non per vantarmi, ma quanto segue credo rappresenti uno dei maggiori fallimenti di un progetto basato sull'IA. Almeno, negli ultimi tempi. In breve, ecco cosa è successo.

Voglio approfondire l'utilizzo di Tik Tok. Così recupero l'idea per un video che ho in elenco: un mini-tutorial sulla "tecnica Trump", ovvero su come Trump ha usato la comunicazione verso i potenziali elettori. Quindi, tutto infervorato, procedo così.

ChatGPT - Scrittura del video. Varie prove: da uno script sino a una sceneggiatura completa. ChatGPT trova 8 tecniche di comunicazione, ognuna delle quali con una breve descrizione.

LTX Studio. Creazione del personaggio-Trump. Non lo costruisco in modo molto dettagliato, ovvero non fornisco molte immagini di riferimento. Stiamo parlando di un mini-tutorial, non di un video narrativo lungo molto più di un paio di minuti. Inserisco la sceneggiatura di ChatGPT e lascio che LTX generi il video. Alla fine, mi trovo con una lunga serie di scene che compongono il video. Scene nelle quali il protagonista assoluto è, manco a dirlo, Trump. Ma qui siamo arrivati a una vera e propria narrazione che nulla ha a che vedere con un mini-tutorial. Salvo un bel po' di scene, alcune delle quali avendole prima modificate. Poi però capisco che il tutto non reggerebbe in un tutorial di un paio di minuti. Nessun valore visivo, nessun collegamento tra immagini (praticamente, Trump in varie salse) e testi che presentano le tecniche.

iClone. Avevo comunque ancora intenzione di pubblicare il video anche su Tik Tok. Mi preoccupava il fatto che, vista questa proliferazione di Trump, qualcuno potesse pensare che il video fosse un contenuto a suo favore. Così, per evitare l'equivoco, ho realizzato 30 secondi di intro in cui Lisa presenta il video e definisce Trump "essere". Lisa è un personaggio realizzato in 3D anni fa e riadattato negli ultimi tempi per una serie di video informativi realizzati in modo "classico". "Storie Anomale", che appare sotto il suo nome, è il blog cui fa riferimento quel progetto. Avevo intenzione di mettere in qualche modo un riferimento allo stesso.

Sora. Per salvare il salvabile, ho pensato di alternare brevi scene con Trump a immagini o video metaforici (in senso esteso) relativi alle singole tecniche. Ma presto ho capito che gestire metafore e Trump sarebbe stata un'impresa. E poi, c'era troppo Trump, in quelle scene. E questo non mi piaceva. Quindi ho chiesto a ChatGPT dei prompt di quel tipo apposta per Sora e di generare solo poche righe in merito a ogni tecnica.

Photoshop. Utilizzata per la grafica dell'immagine che appare al termine dell'intro di Lisa.

Producer.ai. Generazione della musica.

Filmora. Video editing.

Alla fine, mi è venuto il video qui pubblicato. [in elaborazione]

Ma, a questo punto, il video è utile solo per mostrare una serie di errori che si possono commettere nel progettare e realizzare un video con l'IA. Vediamo.

- Il tema scelto richiede approfondimenti ed esempi, per essere efficace. Sembra poco adatto al format del mini-tutorial.

- Etica e Ambiguità. All'inizio chiedo a ChatGPT: Mini tutorial sulla "tecnica Trump". Ecco la risposta:

La cosiddetta "tecnica Trump" è una strategia comunicativa che prende il nome dall'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ma non perché l'abbia teorizzata: il termine viene usato per descrivere un insieme di tattiche retoriche e comportamentali osservate nei suoi discorsi e nelle sue apparizioni pubbliche.

Ecco un mini tutorial pratico su come funziona, non per approvarla, ma per analizzarla e, se necessario, riconoscerla o utilizzarla con consapevolezza.

[Nota: ho fatto notare a ChatGPT che Trump è attualmente presidente degli Stati Uniti. Ha risposto che lo sa - e ti pareva…- e che la definizione di "ex" è dovuta al fatto che le ricerche e i risultati sulla "tecnica Trump" riguardano le strategie comunicative utilizzate nel corso della prima campagna elettorale e comunque nel periodo di quel mandato].

Il tema relativo a tecniche persuasive di comunicazione è neutro. La fonte qui presa inconsiderazione non lo è. Trump è da molti - me compreso - considerato un individuo, per vari motivi, del tutto criticabile. Per cui, la mia è stata una scelta almeno discutibile, in quanto genera ambiguità sulla mia posizione nei confronti di una fonte di questo tipo. E lo scrive anche ChatGPT.

- Ho affidato l'elaborazione della sceneggiatura di ChatGPT a LTX senza effettuare alcun controllo. Quando mi sono ritrovato una vera e propria narrazione visiva ho provato a salvare alcune inquadrature da utilizzare nel progetto originale.

- Nel "presentare" Lisa ho messo sotto il suo nome quello del mio blog, che in qualche modo volevo inserire nel progetto finale. Cosa che non ho fatto, pur lasciando il suo nome sotto quello di Lisa. E pur lasciando quella Intro nel video finale. Ma a questo punto il nome di "Storie Anomale" risulta privo di senso.

- Il fatto che ho pensato di accostare alle immagini di Trump quelle generate da Sora, dimostra due errori: 1) Ho sbagliato a calcolare i tempi e 2) Non sono riuscito a trovare una soluzione grafica almeno discreta per rimediare all'errore 1.

- Alcune immagini generate da Sora le trovo poco efficaci, nonostante siano il risultato di varie prove. Questo significa che non ho lavorato abbastanza sui prompt.

Ed ecco infine come ChatGPT riassume il tutto.

Scelta tematica inadatta – Il tema richiedeva più spazio e contesto rispetto a un mini-tutorial.

Ambiguità etica – Rischio di apparente appoggio a Trump.

Assenza di controllo intermedio – LTX usato senza supervisione adeguata.

Narrativa fuori formato – Il risultato è un racconto, non un tutorial.

Sovraesposizione del protagonista – Troppe scene con Trump, visivamente monotone.

Mancata coerenza visiva – Immagini e testi disallineati.

Presentazione confusa del progetto – Nome del blog inserito senza un reale legame narrativo.

Comunicazione non neutra – Uso di un personaggio divisivo senza un adeguato disclaimer.

Errori nella gestione dei tempi – Tentativo tardivo di correggere la struttura del video.

Soluzioni grafiche deboli – Combinazione mal riuscita tra scene di Trump e metafore.

Prompt poco curati – Immagini di Sora inefficaci per mancanza di lavoro sui prompt.